（2012）沧刑初字第174号

被告人赵飞与其妻闫某因琐事发生争执并互相厮打，被告人赵飞持菜刀朝闫某头部、颈部连砍10余刀，致闫某颅脑损伤、失血性休克死亡。后被告人赵飞自杀未遂。被告人赵飞主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，并造成被害人死亡的后果，被告人赵飞的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人赵飞犯故意杀人罪的罪名成立。被告人赵飞的辩护人提出：被告被告人赵飞的行为属于防卫过当。经查，被告人赵飞与被害人因家庭矛盾发生争执，进而双方相互厮打，双方互有伤害的故意，被告人赵飞不存在正当防卫。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人赵飞的辩护人还提出：本案事出有因，被害人有一定责任；被告人归案后认罪态度较好，愿意赔偿原告人的经济损失，具有悔罪表现。经查属实，本院予以采信。可以对被告人赵飞从轻处罚。综上，根据被告人赵飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上

被告人赵飞与其妻闫某因琐事发生争执并互相厮打，被告人赵飞持菜刀朝闫某头部、颈部连砍10余刀，致闫某颅脑损伤、失血性休克死亡。后被告人赵飞自杀未遂。被告人赵飞主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，并造成被害人死亡的后果，被告人赵飞的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人赵飞犯故意杀人罪的罪名成立。被告人赵飞的辩护人提出：被告被告人赵飞的行为属于防卫过当。经查，被告人赵飞与被害人因家庭矛盾发生争执，进而双方相互厮打，双方互有伤害的故意，被告人赵飞不存在正当防卫。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人赵飞的辩护人还提出：本案事出有因，被害人有一定责任；被告人归案后认罪态度较好，愿意赔

河北省沧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）沧刑初字第174号公诉机关河北省沧州市人民检察院。被告人赵飞，男，1985年10月11日生，汉族，农民，初中文化，，捕前住肃宁县。2012年3月20日因涉嫌故意杀人被肃宁县公安局刑事拘留，同年3月31日经肃宁县人民检察院批准被逮捕。现羁押于肃宁县看守所。辩护人陆艳群，河北省肃宁县法律援助中心律师。河北省沧州市人民检察院以沧检刑诉（2012）第1……