买卖合同纠纷 （2017）皖05民终51号

南庙汽贸公司与天马汽运公司之间虽未订立书面的买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，且不违反我国法律法规强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方在经结算并确认了应付货款数额后，天马汽运公司理应及时支付货款，无故拖欠不付，显系违约，应承担给付货款和偿付逾期付款利息等民事责任；天马汽运公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其既未提出任何抗辩意见，也未提交任何证据材料，应视其为放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，因此而产生的不利法律后果应由其自负。南庙汽贸公司的主要诉请，事实清楚，证据确实，应予支持。判决：被告马鞍山市天马汽车运输集团有限公司应于本判决生效后十日内偿付原告马鞍山南庙汽车零部件贸易有限公司货款85302元，并由被告马鞍山市天马汽车运输集团有限公司以85302元为基数、按银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算，向原告马鞍山南庙汽车零部件贸易有限公司支付自2015年5月18日起至实际清偿之日止的利息。案件受理费966元（减半收取），由被告马鞍山市天马汽车运输集团有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。南庙汽贸

南庙汽贸公司与天马汽运公司之间虽未订立书面的买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，且不违反我国法律法规强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方在经结算并确认了应付货款数额后，天马汽运公司理应及时支付货款，无故拖欠不付，显系违约，应承担给付货款和偿付逾期付款利息等民事责任；天马汽运公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其既未提出任何抗辩意见，也未提交任何证据材料，应视其为放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，因此而产生的不利法律后果应由其自负。南庙汽贸公司的主要诉请，事实清楚，证据确实，应予支持。判决：被告马鞍山市天马汽车运输集团有限公司应于本判决生效后十日内偿付原告马鞍山南庙

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终51号上诉人（原审被告）：马鞍山市天马汽车运输集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区化工路（市十二中校门口）。法定代表人：邵赢赢，该公司董事长。委托诉讼代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜海平，安徽明博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鞍山南庙汽车零部件贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区南塘嘉苑壹……