买卖合同纠纷 （2021）豫12民终985号

立成商行和江苏华辰签订的《石材购销合同》系其双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效，双方当事人依法享有合同权利并应依照合同约定履行义务。立成商行按照合同的约定向江苏华辰明珠家园景观绿化项目供应石材，履行了出卖方的义务；江苏华辰亦应按照合同约定向立成商行支付货款。关于立成商行主张的欠付货款数额。本案中，立成商行与江苏华辰签订的石材购销合同针对的是三门峡明珠家园景观绿化工程。根据合同相对性原则，立成商行依据本案购销合同主张其向江苏华辰明珠家园景观绿化工程供货的货款。庭审中，双方对江苏华辰欠付立成商行明珠家园景观绿化项目石材款996693.48元予以确认，故江苏华辰依法应支付立成商行石材款996693.48元。江苏华辰欠付立成商行顺昌大厦的货款，与本案不是同一法律关系，立成商行可另行主张。关于立成商行主张的欠付货款利息。本案中，虽然双方未约定逾期付款利息,但立成商行作为货款的接收方,江苏华辰未按照合同约定支付货款，必然导致其资金占用期间的利息损失。结合本案实际,一审酌定由江苏华辰承担支付立成商行自2021年2月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期

立成商行和江苏华辰签订的《石材购销合同》系其双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效，双方当事人依法享有合同权利并应依照合同约定履行义务。立成商行按照合同的约定向江苏华辰明珠家园景观绿化项目供应石材，履行了出卖方的义务；江苏华辰亦应按照合同约定向立成商行支付货款。关于立成商行主张的欠付货款数额。本案中，立成商行与江苏华辰签订的石材购销合同针对的是三门峡明珠家园景观绿化工程。根据合同相对性原则，立成商行依据本案购销合同主张其向江苏华辰明珠家园景观绿化工程供货的货款。庭审中，双方对江苏华辰欠付立成商行明珠家园景观绿化项目石材款996693.48元予以确认，故江苏华

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终985号上诉人(原审被告）：江苏华辰园林工程有限公司。住所地江苏省常州市武进区湟里镇桃园路28号。法定代表人：沈建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊学，女，1975年11月20日出生，汉族，住江苏省如东县，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：三门峡开发区立成石材商行。住所地河南省三门峡市开发区虢国路西段虢都花园6号楼7号商铺。经……