民间借贷纠纷 （2021）川17民终134号

杨**的高利息借款行为可能涉嫌非法吸收公众存款的经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，根据本案目前查明的事实，被告杨**可能涉嫌经济犯罪，故本案应移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告仍可以以同一事实向人民法院提起民事诉讼。裁定：驳回原告肖**的起诉。案件受理费1850元，退还原告肖**。本院认为，《最高人民法院》第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”，强调正审理的经济纠纷与经济犯罪嫌疑线索、材料不是同一法律关系才可继续审理经济纠纷。对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第五条对民间借贷涉嫌非法集资的情

杨**的高利息借款行为可能涉嫌非法吸收公众存款的经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，根据本案目前查明的事实，被告杨**可能涉嫌经济犯罪，故本案应移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告仍可以以同一事实向人民法院提起民事诉讼。裁定：驳回原告肖**的起诉。案件受理费1850元，退还原告肖**。本院认为，《最高人民

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川17民终134号上诉人（原审原告）:肖**，男，汉族，生于1986年3月1日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人（特别授权）：向小均，四川图南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨**，男，汉族，生于1963年3月21日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人（特别授权）：康凯，宣汉县南坝法律服务所法律工作者。上诉人肖**因与被上诉人杨**民间借贷纠纷……