（2016）湘31行终53号

2015年2月3日，龙山国土资源局向上诉人送达了限期腾地通知书，且在该通知书中已经明确向上诉人交代了：“如不服本决定，行政相对人彭术红可以在60日内向龙山县人民政府或州国土资源局申请复议，也可以在3个月内向龙山县人民法院提起诉讼。”但上诉人在收到该通知书后一直没有就该行政行为申请复议或者向法院提起诉讼。直到2016年6月16日，上诉人才就该行政行为向法院提起诉讼。至此，上诉人的起诉已超过了法律规定的起诉期限。故一审裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当，依法应予以维持。上诉人彭术红的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　石　俊审　判　员　　卓凤霞代理审判员　　张珊菊二〇一六年七月二十日书　记　员　　钟丽晶

2015年2月3日，龙山国土资源局向上诉人送达了限期腾地通知书，且在该通知书中已经明确向上诉人交代了：“如不服本决定，行政相对人彭术红可以在60日内向龙山县人民政府或州国土资源局申请复议，也可以在3个月内向龙山县人民法院提起诉讼。”但上诉人在收到该通知书后一直没有就该行政行为申请复议或者向法院提起诉讼。直到2016年6月16日，上诉人才就该行政行为向法院提起诉讼。至此，上诉人的起诉已超过了法律规定的起诉期限。故一审裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当，依法应予以维持。上诉人彭术红的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘31行终53号上诉人（原审起诉人）彭术红。委托代理人彭易林。上诉人彭术红因与龙山县国土资源局行政不作为纠纷一案，不服龙山县人民法院（2016）湘3130行初9号裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。原裁定认为，起诉人提出龙山县国土资源局的征地行为是国土资源局呈报的《龙山县明龙石材年产50万平方……