抢劫 （2015）汕尾中法刑二终字第27号

上诉人刘泗华、原审被告人余悦群无视国法，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。上诉人刘泗华、原审被告人余悦群归案后认罪态度好，且所抢赃物已缴获发还给被害人，可以酌情从轻处罚。原审被告人余悦群系累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人刘泗华所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　彭朝城审判员　　余国清审判员　　许淑芬二〇一五年八月三十一日书记员　　谢建元附：附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前

上诉人刘泗华、原审被告人余悦群无视国法，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。上诉人刘泗华、原审被告人余悦群归案后认罪态度好，且所抢赃物已缴获发还给被害人，可以酌情从轻处罚。原审被告人余悦群系累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人刘泗华所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　彭朝城审判员　　余国清审判员　　许淑芬二〇一五年八月三十一日书记员　　谢建元附：附相关法律条文：《中华人民共和

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)汕尾中法刑二终字第27号原公诉机关广东省汕尾市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘泗华，男，1989年5月1日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地址海丰县，案发前住海丰县城东镇迎春路出租屋。因本案于2015年2月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。原审被告人余悦群，男，1991年2月8日出生……