（2014）沪二中行终字第732号

虹口规土局作为行政机关，具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。虹口规土局经审查，认定李伟萍申请获取的信息属于政府信息公开范围，虹口规土局本着最大限度保障申请人知情权的原则将该信息主动公开于其官方网站上，遂依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项作出答复，告知李伟萍获取信息的方式和途径，该答复并无不当。虹口规土局收到李伟萍提出的政府信息公开申请后，在法定期限内作出答复并送达，符合法定程序。李伟萍的诉称意见，缺乏法律依据，不予支持。原审遂依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）项之规定，判决驳回李伟萍的诉讼请求。判决后，李伟萍不服，上诉至本院。上诉人李伟萍上诉称：上诉人申请公开的是合同，并非合同要素，被上诉人未按照上诉人的申请要求予以答复。原审认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，支持上诉人一审时的诉讼请求。本院经审理查明，原审认定的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人虹口规土局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被上诉人收到上诉人的申请后，在法定期限内作出答复，其执法程序合法。上诉人申请

虹口规土局作为行政机关，具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。虹口规土局经审查，认定李伟萍申请获取的信息属于政府信息公开范围，虹口规土局本着最大限度保障申请人知情权的原则将该信息主动公开于其官方网站上，遂依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项作出答复，告知李伟萍获取信息的方式和途径，该答复并无不当。虹口规土局收到李伟萍提出的政府信息公开申请后，在法定期限内作出答复并送达，符合法定程序。李伟萍的诉称意见，缺乏法律依据，不予支持。原审遂依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）项之规定，判决驳回李伟萍的诉讼请求。判决后，李伟萍不服，

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪二中行终字第732号上诉人（原审原告）李伟萍。被上诉人（原审被告）上海市虹口区规划和土地管理局。法定代表人白爱军。上诉人李伟萍因政府信息公开申请答复一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹行初字第166号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2014年4月15日，上海市虹口区规划和土地管理局（以下简……