伪造、变造金融票证 （2013）浙绍刑终字第132号

上诉人范某伪造金融票证；违反国家金融管理法规，变相吸收公某某款，数额巨大；使用虚假的身份证明骗领信用卡，妨害信用卡管理，其行为已分别构成伪造金融票证罪、非法吸收公某某款罪、妨害信用卡管理罪，应数罪并罚。上诉人范某归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的非法吸收公某某款及妨害信用卡管理事实，系自首，可从轻处罚。上诉人范某积极还款，取得各借款人谅解，酌情从轻处罚。上诉人范某认为其不构成伪造金融票证罪及辩护人认为不构成非法吸收公某某款罪的意见不能成立；辩护人认为原判认定上诉人范某伪造金融票证情节特别严重不当的意见成立。原判认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法。综合本案的具体情况及上诉人的悔罪表现，原判认定上诉人范某伪造金融票证情节特别严重不当，量刑过重，予以纠正。上诉人及辩护人请求从轻处罚的意见可以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项、第一百七十六条第一款、第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十九条、第六十七条第二款、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民

上诉人范某伪造金融票证；违反国家金融管理法规，变相吸收公某某款，数额巨大；使用虚假的身份证明骗领信用卡，妨害信用卡管理，其行为已分别构成伪造金融票证罪、非法吸收公某某款罪、妨害信用卡管理罪，应数罪并罚。上诉人范某归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的非法吸收公某某款及妨害信用卡管理事实，系自首，可从轻处罚。上诉人范某积极还款，取得各借款人谅解，酌情从轻处罚。上诉人范某认为其不构成伪造金融票证罪及辩护人认为不构成非法吸收公某某款罪的意见不能成立；辩护人认为原判认定上诉人范某伪造金融票证情节特别严重不当的意见成立。原判认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法。综合本案的具体情况及上诉人的悔罪表现，原判认

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙绍刑终字第132号原公诉机关上虞市人民检察院。上诉人（原审被告人）范某。因本案于2011年11月3日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，2012年1月21日变更为取保候审，2013年1月24日再次被取保候审，2013年2月25日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。辩护人张甲。上虞市人民法院审理上虞市人民检察院指控原审被告人范某犯伪造金融票证罪、非法……