过失致人死亡 （2016）湘11刑终211号

原判认定被上诉人谢某甲在与被害人陈某甲发生争执并厮扯时，应当预见其行为可能会对被害人陈某甲造成一定的伤害后果，但却因疏忽大意没有预见，从而导致被害人陈某甲死亡后果的发生，已构成过失致人死亡罪，判处有期徒刑九个月，该刑事部分的判决，在法定期限内，被告人谢某甲未提起上诉，检察院也未提起抗诉，已发生法律效力。故上诉人郑某甲、陈某乙、陈某己提出“一审法院以过失致人死亡罪对被上诉人量刑不当”的理由不能成立，本院不予采纳。对郑某甲、陈某乙、陈某己提出的“一审法院没有完全支持上诉人请求的经济赔偿，应依法改判被上诉人赔偿上诉人损失总额为426,156元”的理由，本院认为，根据法律的规定，因刑事犯罪造成被害人经济损失的，应当根据犯罪行为造成的物质损失的，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费。死亡赔偿金和精神抚慰金不是直接的物质损失，所以没有列入刑事附带民事诉讼的赔偿项目，原判没有认定上述两项的损失，符合法律规定，予以确认。由于死者已死亡，故不存在其误工的问题，而亲朋好友参与处理后事的误工费应属丧

原判认定被上诉人谢某甲在与被害人陈某甲发生争执并厮扯时，应当预见其行为可能会对被害人陈某甲造成一定的伤害后果，但却因疏忽大意没有预见，从而导致被害人陈某甲死亡后果的发生，已构成过失致人死亡罪，判处有期徒刑九个月，该刑事部分的判决，在法定期限内，被告人谢某甲未提起上诉，检察院也未提起抗诉，已发生法律效力。故上诉人郑某甲、陈某乙、陈某己提出“一审法院以过失致人死亡罪对被上诉人量刑不当”的理由不能成立，本院不予采纳。对郑某甲、陈某乙、陈某己提出的“一审法院没有完全支持上诉人请求的经济赔偿，应依法改判被上诉人赔偿上诉人损失总额为426,156元”的理由，本院认为，根据法律的规定，因刑事犯罪造成被害人经

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）湘11刑终211号原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：郑某甲（系死者陈某甲妻子），女，1955年3月1日出生于湖南省祁阳县，汉族，无业。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：陈某乙（系死者陈某甲儿子），男，1981年2月21日出生于湖南省祁阳县，汉族，无业。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：陈某丙（……