离婚纠纷 （2016）陕09民终86号

本案争议焦点有五，焦点一，杜某甲、曾某某夫妻感情是否确已破裂？焦点二，婚生子杜某乙随谁生活更有利于其健康成长？焦点三，杜某甲主张50万元的治疗费及精神抚慰金是否合理合法？焦点四，杜某甲是否成为限制民事行为能力人？焦点五，原审是否存在程序违法情形？针对第一争议焦点，经查，曾某某、杜某甲系自由恋爱结婚，婚后感情基础较好。2013年起，杜某甲因犯罪入狱服刑和其他家庭矛盾导致双方感情出现裂痕。2014年10月27日，曾某某首次起诉离婚，法院判决驳回其诉讼请求后，双方感情并未得到修复，2015年8月7日，曾某某再次起诉离婚，且离婚态度坚决，说明双方感情已无和好可能，夫妻感情确已破裂，原审判决准予离婚符合法律规定，故上诉人该上诉理由不能成立。针对第二争议焦点，经查，婚生子杜某乙由谁抚养应遵循有利于其健康成长的原则，因杜某甲尚在服刑期，曾某某有稳定经济收入，且杜某乙一直随曾某某生活，故原审综合认定由曾某某抚养杜某乙符合法律规定，曾某某放弃让杜某甲承担抚养费的请求亦不违背法律规定，故上诉人该上诉理由不能成立。针对第三争议焦点，经查，杜某甲主张曾某某应承担其治疗费、精神抚慰金共计50万元，其一，杜某甲针

本案争议焦点有五，焦点一，杜某甲、曾某某夫妻感情是否确已破裂？焦点二，婚生子杜某乙随谁生活更有利于其健康成长？焦点三，杜某甲主张50万元的治疗费及精神抚慰金是否合理合法？焦点四，杜某甲是否成为限制民事行为能力人？焦点五，原审是否存在程序违法情形？针对第一争议焦点，经查，曾某某、杜某甲系自由恋爱结婚，婚后感情基础较好。2013年起，杜某甲因犯罪入狱服刑和其他家庭矛盾导致双方感情出现裂痕。2014年10月27日，曾某某首次起诉离婚，法院判决驳回其诉讼请求后，双方感情并未得到修复，2015年8月7日，曾某某再次起诉离婚，且离婚态度坚决，说明双方感情已无和好可能，夫妻感情确已破裂，原审判决准予离婚符合

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民终86号上诉人（原审被告）杜某甲，男，汉族，1982年1月11日出生，陕西省紫阳县人。被上诉人（原审原告）曾某某（曾用名李某某），女，汉族，1983年11月19日出生，陕西省紫阳县人。委托代理人邝珍，陕西汉水律师事务所律师。上诉人杜某甲因离婚纠纷一案，不服紫阳县人民法院（2015）紫民初字第00587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……