金融借款合同纠纷 （2019）浙0192民初9994号
裁判要旨
原、被告之间通过网络签订的《借款合同（网签版）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。 原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。 原告要求被告归还借款本金并且支付利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 根据中国人民银行相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。 原告主张复利计算基数包含罚息，本院予以调整。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐得祥于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司兰州分行借款本金34247.98元并支付截至2019年10月20日的利息1338.70元、罚息143.18元（自2019年10月21日起，罚息以未归还本金为基数，利息复利以未归还利息为基数，均按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国
摘要
浙商银行股份有限公司兰州分行与徐得祥金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初9994号原告：浙商银行股份有限公司兰州分行，营业场所甘肃省兰州市城关区南昌路1888号。 负责人：申健，行长。 委托诉讼代理人：毛倩茹、卡作鹏，公司员工。 被告：徐得祥，男，1967年6月14日出生，汉族，住甘肃省永登县。 原告浙商银行股份有限公司兰州分行与被告徐得祥金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序……