买卖合同纠纷 （2015）云中法立民终字第18号

本案是买卖合同纠纷。上诉人李明中提起的本案诉讼，是以其作为本案买卖合同的卖方，并以其所持有的由被上诉人云浮市安城混凝土有限公司收货时出具而来的交易凭证即9张磅码单为起诉凭据，要求被上诉人付清该9张磅码单的货款。虽然该磅码单上的“客户名称”栏分别记载为佛山市三水区恒益火力发电厂、曾锦雄，但上诉人在原审庭审中对此已经作出了解释说明。因此，应当确认上诉人与本案具有直接利害关系，是本案适格的原告。至于上诉人的起诉主张是否成立，则属于需要进一步依法审理后而处理的问题。综上，原审认为上诉人的起诉不符合起诉条件而裁定驳回起诉，适用法律错误，应予纠正；上诉人要求原审法院对本案继续审理的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销云浮市云城区人民法院（2014）云城法河民初字第418号民事裁定。二、本案由云浮市云城区人民法院继续审理。本裁定为终裁定。审　判　长　　邓展雄审　判　员　　邹连喜代理审判员　　尹　蕾二〇一五年四月一日书　记　员　　邓锦兰 搜索“”

本案是买卖合同纠纷。上诉人李明中提起的本案诉讼，是以其作为本案买卖合同的卖方，并以其所持有的由被上诉人云浮市安城混凝土有限公司收货时出具而来的交易凭证即9张磅码单为起诉凭据，要求被上诉人付清该9张磅码单的货款。虽然该磅码单上的“客户名称”栏分别记载为佛山市三水区恒益火力发电厂、曾锦雄，但上诉人在原审庭审中对此已经作出了解释说明。因此，应当确认上诉人与本案具有直接利害关系，是本案适格的原告。至于上诉人的起诉主张是否成立，则属于需要进一步依法审理后而处理的问题。综上，原审认为上诉人的起诉不符合起诉条件而裁定驳回起诉，适用法律错误，应予纠正；上诉人要求原审法院对本案继续审理的上诉理由成立，应予支持。

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云中法立民终字第18号上诉人（原审原告）：李明中，男，汉族，1974年8月17日出生，住广东省佛山市高明区。委托代理人：许郁存，广东天地正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云浮市安城混凝土有限公司，住所地：广东省云浮市云城区。法定代表人：谢月科。委托代理人：黎家华，男，汉族，1985年11月24日出生，是云浮市安城混凝土有限公司员工，住广东……