合同纠纷 （2015）渝四中法民终字第00911号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告胡绍云对其应享有渝湘高速公路彭武段的补偿款金额、该笔补偿款是由被告代付以及因被告审查不严致使被人冒领的事实，均未能举示相应证据予以证明，因此应由其承担不利后果，原告胡绍云的诉讼请求难以得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告胡绍云的诉讼请求。案件受理费70元（原告胡绍云已预交35元），减半收取为35元，由原告胡绍云负担。胡绍云不服彭水苗族土家族自治县人民法院作出的前述判决，向本院提起上诉称：1.上诉人向法院提交的证据是被上诉单位的付款名单，几笔款项都是上诉人的名字、身份证号，唯独签收人是董超，不是私人印章而是指印，合计10810.82元。2.按照国家或者行业规定，都要把身份证号码、照片和头像对照核实过后才能付款，但彭水县支行把关不严，出现多处问题漏洞。3.上诉人被占地11亩，砖木结构

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告胡绍云对其应享有渝湘高速公路彭武段的补偿款金额、该笔补偿款是由被告代付以及因被告审查不严致使被人冒领的事实，均未能举示相应证据予以证明，因此应由其承担不利后果，原告胡绍云的诉讼请求难以得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告胡绍云的诉讼请求。案件受理费70元（原告胡绍云已预交35元），减半收

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝四中法民终字第00911号上诉人（原审原告）：胡绍云，男，1956年10月24日出生，汉族，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街*号。负责人：程耕，该支行行长。委托代理人：王子省，男，1962年11月7日出生，汉族，中国农业银行股份有限公……