买卖合同纠纷 (2017)豫03民终3008号

案号
(2017)豫03民终3008号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

债务应当清偿。本案中,(1)袁宗宝与瑛泽公司之间形成买卖合同关系,瑛泽公司确认其欠袁宗宝货款22000元未支付,应予清偿,袁宗宝诉求其支付货款,于法有据,该院予以支持;袁宗宝诉称瑛泽公司退回的价值9000元的货物(娃娃菜种)已过保质期,应承担赔负责任,但其未举交充分证据证明该事实,亦未举交证据证明该损失与瑛泽公司的行为具有因果关系,该院不予确认。(2)李付明向袁宗宝出具凭证证明其欠袁宗宝31000元,表示其愿意对袁宗宝诉称的全部债务承担清偿责任,是其对自己民事权利的处分,至今该款项未予给付,袁宗宝诉求其清偿,符合相关法律规定,该院予以支持。(3)袁宗宝诉求慧泽公司对上述债务承担连带责任,但未举交充分证据证明该债务与慧泽公司具有因果关系,该院依法不予支持。(4)关于逾期付款损失。瑛泽公司、李付明逾期未予给付袁宗宝货款的行为侵害了袁宗宝的合法权益,并会造成一定的经济损失,对此,袁宗宝要求其赔偿损失,主张按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付自2016年4月6日起计算至款项实际清偿完毕之日止,符合当事人对自己民事权利的处分原则,不违反相关法律规定,该院予以支持。综上,根据《中华人民共和国

摘要

债务应当清偿。本案中,(1)袁宗宝与瑛泽公司之间形成买卖合同关系,瑛泽公司确认其欠袁宗宝货款22000元未支付,应予清偿,袁宗宝诉求其支付货款,于法有据,该院予以支持;袁宗宝诉称瑛泽公司退回的价值9000元的货物(娃娃菜种)已过保质期,应承担赔负责任,但其未举交充分证据证明该事实,亦未举交证据证明该损失与瑛泽公司的行为具有因果关系,该院不予确认。(2)李付明向袁宗宝出具凭证证明其欠袁宗宝31000元,表示其愿意对袁宗宝诉称的全部债务承担清偿责任,是其对自己民事权利的处分,至今该款项未予给付,袁宗宝诉求其清偿,符合相关法律规定,该院予以支持。(3)袁宗宝诉求慧泽公司对上述债务承担连带责任,但未举

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终3008号上诉人(原审被告):李付明,男,1967年8月8日出生,汉族,住洛阳市西工区。委托诉讼代理人:唐瑛泽,女,1955年4月4日出生,汉族,住址同上,系李付明妻子。被上诉人(原审原告):袁宗宝,男,1969年4月24日出生,汉族,住河南省孟津县。委托诉讼代理人:王素荣,女,1968年6月22日出生,汉族,住址同上,系袁宗宝妻子。……