（2017）浙07行终211号

根据现有证据，东阳万豪公司所受让的涉案宗地于2010年1月完成土地用途变更手续。原告于2011年8月和东阳万豪公司签订商品房买卖合同，购买该公司在涉案宗地上开发建设的横店红木家具中心商品房。在上述买卖合同中，明确载明商品房的设计用途为商业营业用房。即原告购房时，涉案宗地已完成土地用途变更手续。东阳市国土资源局出让涉案宗地并依法协助办理土地用途变更手续的行为并未对原告的合法权益产生实际影响。被告在收到原告申请后，已依法进行调查核实，并向原告作出答复。被告的行为亦未对原告的合法权益产生实际影响。综上，原告的起诉不属行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定：驳回原告张兵强的起诉。上诉人张兵强上诉称：一、被上诉人侵害上诉人实体权利。根据《浙江省土地监察条例》第六条“任何单位和个人必须遵守土地管理法律、法规，对违法土地管理法律、法规的行为应予抵制，并向土地管理部门和有关部门举报。对举报土地违法行为、协助查处土地违法案件成绩显著的单位和个人，由人民政府或土地管理部门给予表彰或奖励”。上诉人购买系争土地的房屋，是基于房屋建造手续合法、土地来源合法

根据现有证据，东阳万豪公司所受让的涉案宗地于2010年1月完成土地用途变更手续。原告于2011年8月和东阳万豪公司签订商品房买卖合同，购买该公司在涉案宗地上开发建设的横店红木家具中心商品房。在上述买卖合同中，明确载明商品房的设计用途为商业营业用房。即原告购房时，涉案宗地已完成土地用途变更手续。东阳市国土资源局出让涉案宗地并依法协助办理土地用途变更手续的行为并未对原告的合法权益产生实际影响。被告在收到原告申请后，已依法进行调查核实，并向原告作出答复。被告的行为亦未对原告的合法权益产生实际影响。综上，原告的起诉不属行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙07行终211号上诉人（原审原告）张兵强，男，1969年7月19日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托代理人王玲、崔恩娜，上海镇平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金华市国土资源局，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街818号。法定代表人楼东江，局长。张兵强诉金华市国土资源局不履行查处违法行为法定职责一案，金华市婺城区人民法院于2017年5月27日……