(2017)粤01执异92号

案号
(2017)粤01执异92号
法院
广东省广州市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-05-05

裁判要旨

在执行程序中,生效法律文书是人民法院强制执行的依据。被执行人的追加,是作为执行依据的生效法律文书效力扩张的结果,其实质是既判力和执行力主观范围的扩张,即生效法律文书的既判力和执行力扩张至未被该生效法律文书明确记载的其他民事主体。这种扩张将对被追加主体的程序权利和实体权利产生重大影响,因此必须严格依照法律规定的范围追加被执行人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条至四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第76至83条专门对被执行主体的变更和追加进行了规定。执行阶段追加被执行主体,应在上述规定的范围内进行。对于超出上述范围以外的,要求新的民事主体承担责任必须通过实体审判程序进行,以充分保障当事人的诉讼权利和实体权利。本案中,陈妙玲提出的请求和理由均涉及俊汇公司承担债务的实体认定,须经实体审理确定,陈妙玲要求追加俊汇公司为本案被执行人,不符合上述规定,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问

摘要

在执行程序中,生效法律文书是人民法院强制执行的依据。被执行人的追加,是作为执行依据的生效法律文书效力扩张的结果,其实质是既判力和执行力主观范围的扩张,即生效法律文书的既判力和执行力扩张至未被该生效法律文书明确记载的其他民事主体。这种扩张将对被追加主体的程序权利和实体权利产生重大影响,因此必须严格依照法律规定的范围追加被执行人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条至四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第76至83条专门对被执行主体的变更和追加进行了规定。执行阶段追加被执行主体,应在上述规定的

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异92号申请执行人:陈妙玲,女,1965年3月5日出生,汉族,住广东省江门市江海区。委托代理人:刘丰茂,广东法盛律师事务所律师。委托代理人:许蔚琳,广东法盛律师事务所实习律师。被执行人:广州市黄埔外经贸集团有限公司,住所地广东省广州市黄埔港前路669号。法定代表人:杨本科。被执行人:广州建翔码头有限公司,住所地广东省广州市黄埔区电厂东路……