盗窃 （2018）湘31刑终137号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）杨井贵以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。杨井贵上诉提出“笔记本电脑和项链的价格未经鉴定，不能作为相关的证据。”经查，笔记本电脑和项链的价值认定是以被告人的销赃价格确认的，以此作为本案被盗财物价值依据，符合证据规则。该上诉理由不能成立。一审在审理本案时适用简易程序，独任审判。符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定。杨井贵上诉称“一审判决书只有一个审判员和一个书记员，没有审判长和人民陪审员，程序违法”的上诉理由不能成立。上诉人（原审被告人）杨井贵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。归案后，被告人杨井贵如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。其违法所得应当予以追缴。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款���一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 鲁勤练审判员 张小椎审判员 杨向路二〇一八年七月十二日书记员 瞿向洋附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
摘要
杨井贵盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘31刑终137号原公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨井贵，男，1976年9月8���出生于湖南省凤凰县，土家族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2013年11月1日被凤凰县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，2018年1月10日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于凤凰县看守所。湖南省凤凰县人民法院审理……