（2016）冀02行终224号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定：“有下列情形之一已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；．．．．．”本案中原告张文才因被告迁安市公安局对其作出行政拘留十日，并处罚款500元的决定后，认为其决定不合理，于2015年4月13日向被告迁安市公安局提出要求依法纠正并赔偿损失的信访事项，被告于2015年4月23日对原告依法作出迁公（信）不受字（2015）059号不受理信访事项告知书。其告知书只是告知原告对其提出的信访事项应按照法定程序进行并不予受理，并未对原告的权利义务产生影响，也不属于行政诉讼法中的行政行为，故原告张文才所诉事项，不属于行政诉讼受案范围。遂裁定：驳回原告张文才的起诉。张文才上诉称，上诉人之前通过河北省公安厅提出控告和申诉，材料通过唐山市公安局已转交迁

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定：“有下列情形之一已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；．．．．．”本案中原告张文才因被告迁安市公安局对其作出行政拘留十日，并处罚款500元的决定后，认为其决定不合理，于2015年4月13日向被告迁安市公安局提出要求依法纠正并赔偿损失

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀02行终224号上诉人（原审原告）张文才，农民。委托代理人张志和，农民。被上诉人（原审被告）迁安市公安局。住所地：迁安市兴安大街***号。法定代表人李凤春，局长。委托代理人李兵，该局纪检监察室信访接待科科长。上诉人张文才因信访事项告知书一案，不服迁安市人民法院（2015）安行初字第42号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理……