追偿权纠纷 （2019）鲁16民终2484号

涉诉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》、《担保承诺函》、《担保业务合同（个贷）》均系签订方在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实、合同内容清楚、权利义务明确，不违反法律、法规的禁止性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。浩鑫汽车销售公司因王路路未按期向工行博兴支行偿还贷款而代其承担了还款责任后，依约向王路路行使追偿权并要求其偿还代偿款38932元的请求符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。被告王玉珍系原告为被告王路路提供担保的反担保人，其应对上述担保债务与被告王路路承担连带清偿责任。关于利息，因原被告双方在《担保业务合同（个贷）》中约定，原告代偿即为被告违约，原告可向被告追偿自代偿次日起的资金占用费，对于费率，双方约定为同期银行贷款利率的4倍，故对原告要求被告支付利息的主张一审法院予以支持。对被告辩称的原告已经处理了被告的车辆，实现了追偿权，在庭审中被告方陈述车辆已经过户给了淄博

涉诉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》、《担保承诺函》、《担保业务合同（个贷）》均系签订方在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实、合同内容清楚、权利义务明确，不违反法律、法规的禁止性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。浩鑫汽车销售公司因王路路未按期向工行博兴支行偿还贷款而代其承担了还款责任后，依约向王路路行使追偿权并要求其偿还代偿款38932元的请求符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2484号上诉人(原审被告):王路路，男，1990年3月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人（原审被告）：王玉珍，女，1969年3月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：韩国强，山东雍徽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司，住所地：博兴县锦秋街道博城五路**。法定代表人：韩……