股权转让纠纷 （2019）冀01民终4510号

根据相关法律规定：当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称被告公司法人徐丁壹已经于合同签订当天将60万元的股权转让款以现金的形式交付原告，但被告未提交原告向其出具收到该60万元股权转让款的相关证据，故本院对被告的抗辩意见不予采信。根据2016年7月28日《河北国和永泰农业科技有限公司股权转让协议》及河北国和润德基础设施建设有限公司2018年4月19日企业信用信息公示报告，原告将其持有的河北国和永泰农业科技有限公司20％的股权以60万元的价格转让给被告，并已协助被告办理了股权变更登记，被告应向原告支付约定的股权转让款60万元。被告未按协议约定支付股权转让款构成违约，应向原告支付违约金，协议约定违约方应向协议他方支付股权转让价格3％的违约金，故原告要求被告支付1．8万元违约金的诉讼请求，本院予以支持。基此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告河北润衡环境治理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨泉胜股权转让款60万元及违约金1.8万

根据相关法律规定：当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称被告公司法人徐丁壹已经于合同签订当天将60万元的股权转让款以现金的形式交付原告，但被告未提交原告向其出具收到该60万元股权转让款的相关证据，故本院对被告的抗辩意见不予采信。根据2016年7月28日《河北国和永泰农业科技有限公司股权转让协议》及河北国和润德基础设施建设有限公司2018年4月19日企业信用信息公示报告，原告将其持有的河北国和永泰农业科技有限公司20％的股权以60万元的价格转让给被告，并已协助被告办理了股权变更

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终4510号 上诉人（原审被告）：河北润衡环境治理有限公司，住石家庄市长安区翟营北大街**。 法定代表人：宋超堃,职务：总经理。 委托代理人：郝立国，北京市凯天律师事务所律师，代 理权限：一般代理。 委托代理人：杨华，该公司职工，代理权限：一般代理 被上诉人（原审原告）：杨泉胜，男，回族，1968年2月28日生，，住石家庄市新华区……