民间借贷纠纷 (2019)豫10民终3683号
裁判要旨
被告郭宝玉因非法吸收公众存款犯罪被判处有期徒刑,已在服刑。本案审理中,许昌市公安局魏都分局向本院出具说明一份,证明原告金凤(未申报债权)以郭宝玉名义入资40万元,扣除利息4.8万元及郭宝玉代还投资5.8万元、代垫投资款0.5万元后,尚欠本金28.9万元。故有证据证明本案所涉借款与郭宝玉非法吸收公众存款犯罪存在关联。依法裁定驳回原告金凤的起诉。本院经审查认为:结合公安机关出具的说明和人民法院刑事判决内容,可以确认本案所涉借款与非法集资刑事犯罪系基于同一事实,应遵循刑事审判优先的原则,但不否认单个借款行为当事人之间的真意,金凤的上诉理由不具有对抗效力,故一审裁定驳回起诉适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡琰峰审判员 吕军尚审判员 肖永强二〇一九年十二月二十三日法官助理刘贺举书记员韩笑邮编:461000地址:许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
摘要
被告郭宝玉因非法吸收公众存款犯罪被判处有期徒刑,已在服刑。本案审理中,许昌市公安局魏都分局向本院出具说明一份,证明原告金凤(未申报债权)以郭宝玉名义入资40万元,扣除利息4.8万元及郭宝玉代还投资5.8万元、代垫投资款0.5万元后,尚欠本金28.9万元。故有证据证明本案所涉借款与郭宝玉非法吸收公众存款犯罪存在关联。依法裁定驳回原告金凤的起诉。本院经审查认为:结合公安机关出具的说明和人民法院刑事判决内容,可以确认本案所涉借款与非法集资刑事犯罪系基于同一事实,应遵循刑事审判优先的原则,但不否认单个借款行为当事人之间的真意,金凤的上诉理由不具有对抗效力,故一审裁定驳回起诉适用法律正确。依照《中华人民
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2019)豫10民终3683号上诉人(原审原告):金凤,女,汉族,1956年3月15日生,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人:乔宏典,河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人:李家华,河南名人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭宝玉,男,汉族,1955年7月15日生,住许昌市魏都区。被上诉人(原审被告):杨秀玲,女,汉族,……