民间借贷纠纷 （2016）苏05民初14号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李勇军与张明良、范伟元、卫吉公司签订《借款协议》、《补充协议》系当事人真实意思表示，合法有效。李勇军履行了交付借款的义务，张明良作为借款人应承担相应的还款责任。范伟元、卫吉公司作为担保人应承担连带清偿责任。《补充协议》并未免除卫吉公司的担保责任，范伟元、卫吉公司关于卫吉公司不承担担保责任的主张不能成立。江苏万富安公司、张家港万富安公司向李勇军出具的《担保函》系真实意思表示，江苏万富安公司、张家港万富安公司自愿为张明良向李勇军的借款承担连带保证责任，江苏万富安公司、张家港万富安公司作为担保人应对本案借款承担连带清偿责任。江苏万富安公司、张家港万富安公司关于担保范围以2240.5万元及实现债权费用为限的主张不能成立。张明良认为《担保函》系其被限制人身自由期间被胁迫签字盖章，张明良对此未能充分举证证明，张明良关于《担保函》无效的主张难以成立。江苏万富安公司、张家港万富安公司认为担保未经公司全体股东会议决定，故担保无效。本院认为，公司法第十六条关于公司为公司股东或者实际控制人提供担保的、必须经股东会或者股东大会决议的规定属于管理性规范，并非效力性规范，而且公司

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李勇军与张明良、范伟元、卫吉公司签订《借款协议》、《补充协议》系当事人真实意思表示，合法有效。李勇军履行了交付借款的义务，张明良作为借款人应承担相应的还款责任。范伟元、卫吉公司作为担保人应承担连带清偿责任。《补充协议》并未免除卫吉公司的担保责任，范伟元、卫吉公司关于卫吉公司不承担担保责任的主张不能成立。江苏万富安公司、张家港万富安公司向李勇军出具的《担保函》系真实意思表示，江苏万富安公司、张家港万富安公司自愿为张明良向李勇军的借款承担连带保证责任，江苏万富安公司、张家港万富安公司作为担保人应对本案借款承担连带清偿责任。江苏万富安公司、张家港万富安公司关于担保范

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民初14号原告李勇军。委托代理人严国亚，江苏圣典律师事务所律师。被告张明良。委托代理人韩友维，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告范伟元。委托代理人卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托代理人杨仪芳，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告张曼君。委托代理人韩友维，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告江苏卫吉实业有限公司,住所地江……