民间借贷纠纷 （2016）京01民终6901号

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，民间借合同关系成立并生效，需同时具备借款合意和付款事实两个要件。本案中，陈淼提供了与孙嫦月于2015年10月12日、2015年11月2日签订的《借款合同》，证明双方存在借款合意，借款金额合计55万元；陈淼提供了孙嫦月基于上述两份《借款合同》出具的收款收条，证明孙嫦月实际收到《借款合同》项下款项。上述证据表明陈淼与孙嫦月之间存在民间借贷合同关系，《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效。孙嫦月未按两份《借款合同》约定履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。孙嫦月上诉称，并未收到全部55万元借款，其中2015年10月12日的《借款合同》约定借款金额40万元，陈淼实际给付22万元，18万元作为砍头息（按月息15％计算3个月利息）预先扣除；2015年11月2日的《借款合同》约定借款金额15万元，陈淼实际给付12万元，3万元作为砍头息（按月息20％计算1个月利息）预先扣除。对此本院认为，其一，孙嫦月向陈淼出具了收到2015年10月12日《借款合同

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，民间借合同关系成立并生效，需同时具备借款合意和付款事实两个要件。本案中，陈淼提供了与孙嫦月于2015年10月12日、2015年11月2日签订的《借款合同》，证明双方存在借款合意，借款金额合计55万元；陈淼提供了孙嫦月基于上述两份《借款合同》出具的收款收条，证明孙嫦月实际收到《借款合同》项下款项。上述证据表明陈淼与孙嫦月之间存在民间借贷合同关系，《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效。孙嫦月未按两份《借款合同》约定履行还本付息义务，应承担相应的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6901号上诉人（原审被告）：孙嫦月，女，1975年5月18日出生。委托诉讼代理人：侯晓宇，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈淼，男，1982年1月2日出生，博瑞特（北京）文化发展有限公司监事。上诉人孙嫦月因与被上诉人陈淼民间借贷纠纷一案不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初3721号民事判决，向本院提起上诉……