（2017）粤52民终111号

已经发生效法律效力的揭西县人民法院(2014)揭西法河民初字第64号民事判决和广东省揭阳市中级人民法院（2014)揭中法民一终字第145号民事判决，确认“位于揭西县河××街道马头村上寮片内的第四间（左边为第三间宅基地被告黄小周家，右边为原告蔡小珍、黄智裕、黄瑜雅的责任田）宅基地”的使用权为蔡小珍、黄智裕、黄瑜雅享有。原告在起诉状中所陈述的事实与理由是认为揭西县人民法院(2014)揭西法河民初字第64号民事判决和广东省揭阳市中级人民法院（2014)揭中法民一终字第145号民事判决所认定的事实错误，其诉状中所陈述的事实与理由与前述判决存在关联。揭西县人民法院在（2016）粤5222执异4号执行裁定驳回原告的异议申请的理由也已明确告知原告提出的执行异议不符合受理条件。现原告提出执行异议之诉的内容属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理”的规定的情形，而不属该条“与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定的受理条件，故对原告的起诉应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

已经发生效法律效力的揭西县人民法院(2014)揭西法河民初字第64号民事判决和广东省揭阳市中级人民法院（2014)揭中法民一终字第145号民事判决，确认“位于揭西县河××街道马头村上寮片内的第四间（左边为第三间宅基地被告黄小周家，右边为原告蔡小珍、黄智裕、黄瑜雅的责任田）宅基地”的使用权为蔡小珍、黄智裕、黄瑜雅享有。原告在起诉状中所陈述的事实与理由是认为揭西县人民法院(2014)揭西法河民初字第64号民事判决和广东省揭阳市中级人民法院（2014)揭中法民一终字第145号民事判决所认定的事实错误，其诉状中所陈述的事实与理由与前述判决存在关联。揭西县人民法院在（2016）粤5222执异4号执行裁定

广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤52民终111号上诉人（原审原告）：张细娥，女，1963年7月17日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县，现住广东省揭西县，上诉人（原审原告）：黄瑜珊，女，1988年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县，现住广东省揭西县，上诉人（原审原告）：黄瑜婷，女，1991年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县，现住广东省揭西县，上诉人（原……