民间借贷纠纷 (2013)攀民初字第97号
裁判要旨
因新特公司及王志对其2013年2月4日向原告出具的《借条》和《借款承诺》真实性无异议,即对《借条》和《借款承诺》上加盖的公章及签名真实性无异议,故《借条》和《借款承诺》予以采信。金汇公司为佐证其主张的借款数额的组成,另向本院提交了:王志兵2011年11月20日向金汇公司出具的两张金额分别为2101600元和1260000元的《借条》;新特公司与金汇公司法定代表人张有忠分别于2009年3月10日和2009年6月4日签订的两份金额各为30万元(共60万元)的《借款合同》;王志兵2010年7月13日和2010年11月3日向张有忠出具的金额共为25万元的《借条》;张有忠2011年1月14日向王志兵汇款50万元的凭证;王志兵及新特公司2011年2月10日向张有忠出具的15万元的《借条》,王志兵2012年8月24日向张有忠出具的15万元的《借条》;张有忠2012年10月21日向王志兵汇款3万元的凭证。金汇公司称上述凭据数额合计为5041600元,因王志兵借原告法定代表人张有忠41730元的《借条》丢失,但王志兵认可,故王志兵在2013年2月4日向金汇公司出具5083330元的《借条》时将该4173
摘要
因新特公司及王志对其2013年2月4日向原告出具的《借条》和《借款承诺》真实性无异议,即对《借条》和《借款承诺》上加盖的公章及签名真实性无异议,故《借条》和《借款承诺》予以采信。金汇公司为佐证其主张的借款数额的组成,另向本院提交了:王志兵2011年11月20日向金汇公司出具的两张金额分别为2101600元和1260000元的《借条》;新特公司与金汇公司法定代表人张有忠分别于2009年3月10日和2009年6月4日签订的两份金额各为30万元(共60万元)的《借款合同》;王志兵2010年7月13日和2010年11月3日向张有忠出具的金额共为25万元的《借条》;张有忠2011年1月14日向王志兵汇款
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)攀民初字第97号原告攀枝花市金汇商贸有限公司法定代表人张有忠。委托代理人谢康,攀枝花市东区攀西法律服务所法律工作者。被告攀枝花市新特工贸有限公司。法定代表人王志兵,攀枝花市新特工贸有限公司负责人。被告王志兵,男,汉族。原告攀枝花市金汇商贸有限公司(以下简称金汇公司)与被告攀枝花市新特工贸有限公司(以下简新特公司)、被告王志兵民间借贷纠纷一案,……