侵害商标权纠纷 （2019）湘05民初34号

本案系侵害商标权纠纷。本案中，被控侵权产品的瓶身标签上，其标注的“长城”文字与中粮公司第3244771号、第3244772、第6606025号长城文字及图形注册商标相同，且使用在葡萄酒这一同类商品上，容易使消费者对商品来源产生误认，或者认为其来源与使用原告注册商标的商品有特定联系，该行为属将与他人注册商标相同标志作为商品标识使用，误导相关公众，明显存在搭便车、蹭名牌的故意，不合理获取交易机会，因此，可予认定被控侵权产品侵犯了中粮公司第3244771号、第3244772号、第6606025号长城文字及图形商标的注册商标专用权。被告擅自销售侵权产品，亦构成侵权，应当承担相应法律责任。原告要求被告承担赔偿损失的法律责任理由成立，该诉讼请求应予支持。 因中粮公司未提交其因侵权所遭受的实际损失、侵权人因侵权所获得利益及商标许可使用费的证据，故本案经济赔偿数额应根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定予以确定。本院综合考虑被告隆回县农家优果行侵权的性质、期间、后果，以及原告中粮公司的注册商标的知名度、种类、

本案系侵害商标权纠纷。本案中，被控侵权产品的瓶身标签上，其标注的“长城”文字与中粮公司第3244771号、第3244772、第6606025号长城文字及图形注册商标相同，且使用在葡萄酒这一同类商品上，容易使消费者对商品来源产生误认，或者认为其来源与使用原告注册商标的商品有特定联系，该行为属将与他人注册商标相同标志作为商品标识使用，误导相关公众，明显存在搭便车、蹭名牌的故意，不合理获取交易机会，因此，可予认定被控侵权产品侵犯了中粮公司第3244771号、第3244772号、第6606025号长城文字及图形商标的注册商标专用权。被告擅自销售侵权产品，亦构成侵权，应当承担相应法律责任。原告要求被告承

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民初34号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏宁，湖南豪宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周元，湖南豪宇律师事务所律师。 被告：邵阳市大祥区明亮副食超市，住所地湖南省邵阳市大祥区百春园**综合楼。 经营者：雷素莲。 原告中粮集团有限公司（以下简称中粮公司……