买卖合同纠纷 （2016）桂09民终1948号

钟健谋与张自友、吴小健的买卖行为，都是各方当事人真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，合法有效，受法律保护。关于吴小健应否承担入伙前的债务问题？本案中，吴小健与张自友合伙，已经约定双方共同租用大百有水洗厂一车间，双方各持50%股份，因此，吴小健应对入伙前的债务承担责任，其与张自友对债务的约定，是吴小健、张自友对其俩合伙事务的内部约定，不能对抗合伙外的债权人。钟健谋要求张自友、吴小健支付货款112293元及自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。吴小健辩称合伙后的债务由合伙人平均承担，没有法律依据，对其请求驳回钟健谋对吴小健的诉讼请求的要求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十四条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、吴小健、张自友支付货款112293元给钟健谋；二、吴小健、张自友

钟健谋与张自友、吴小健的买卖行为，都是各方当事人真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，合法有效，受法律保护。关于吴小健应否承担入伙前的债务问题？本案中，吴小健与张自友合伙，已经约定双方共同租用大百有水洗厂一车间，双方各持50%股份，因此，吴小健应对入伙前的债务承担责任，其与张自友对债务的约定，是吴小健、张自友对其俩合伙事务的内部约定，不能对抗合伙外的债权人。钟健谋要求张自友、吴小健支付货款112293元及自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。吴小健辩称合伙后的债务由合伙人平均承担，没有法律依据，对其请求驳回钟健谋对吴小健的诉讼请求的要

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1948号上诉人（一审被告）：吴小健，男，1981年6月7日出生，四川省大竹县人（系福绵镇玉林市大百有水洗厂一车间承包者）。委托诉讼代理人：曾丽明，广西桂竞天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：钟健谋，男，1956年10月1日出生，住广西玉林市福绵区。委托诉讼代理人：钟光武，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。一审被告：张自友……