（2015）日商初字第68号

原告中行岚山支行与被告顺盈冷藏厂签订的流动资金借款合同、与被告胡顺萍、徐从森、盛源冷藏厂签订的最高额保证合同、与被告顺盈冷藏厂签订最高额动产抵押合同，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，各方当事人均应按照约定全面履行各自的合同义务。原告按约向被告顺盈冷藏厂发放了借款300万元，已履行其主要合同义务。按照案涉流动资金借款合同约定，若顺盈冷藏厂出现盈利能力、偿债能力、营运能力和现金流量等财务指标恶化，或终止营业等情形，原告有权宣布案涉借款本息和其他应付款项全部到期、解除合同。现有证据表明，被告顺盈冷藏厂的经营人也即被告胡顺萍、徐从森已无法联络，该企业涉及多起民事诉讼，已具备原告提前收回贷款并解除合同的条件。被告胡顺萍、徐从森、盛源冷藏厂自愿对案涉借款在本金最高余额300万元范围内及本金之外的利息及各项费用提供连带责任保证担保，原告有权要求上述保证人履行相应的担保责任。被告顺盈冷藏厂以其所有的饲料鱼为案涉借款提供了动产抵押担保，并依法办理了登记，原告的抵押权已依法设立。本案借款发生在最高额动产抵押合同约定的担保期间内，属于约定的债务类型，故原告有权在借

原告中行岚山支行与被告顺盈冷藏厂签订的流动资金借款合同、与被告胡顺萍、徐从森、盛源冷藏厂签订的最高额保证合同、与被告顺盈冷藏厂签订最高额动产抵押合同，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，各方当事人均应按照约定全面履行各自的合同义务。原告按约向被告顺盈冷藏厂发放了借款300万元，已履行其主要合同义务。按照案涉流动资金借款合同约定，若顺盈冷藏厂出现盈利能力、偿债能力、营运能力和现金流量等财务指标恶化，或终止营业等情形，原告有权宣布案涉借款本息和其他应付款项全部到期、解除合同。现有证据表明，被告顺盈冷藏厂的经营人也即被告胡顺萍、徐从森已无法联络，该企业涉及多起

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商初字第68号原告：中国银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区圣岚东路39号。诉讼代表人：高述军，行长。委托代理人：李晓东。委托代理人：王永，山东东方太阳律师事务所律师。被告：日照市岚山区顺盈水产食品加工冷藏厂，住所地日照市岚山区岚山头街道胡家林村。法定代表人：胡顺萍，总经理。被告：日照市岚山区盛源冷藏厂，住所地日照市岚山区安东卫街……