凭样品买卖合同纠纷 （2016）闽06民终2501号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案林添福因对其贷款29万元的性质先是在（2015）东民初字第1047号民间借贷纠纷案件中反诉认为是债权被陈志雄借用的关系，主张抵扣其结欠陈志雄借款11万元，要求被上诉人陈志雄返还18万元及利息。在被判决驳回后不服上诉，被漳州市中级人民法院驳回上诉后，又主张该笔贷款系用于支付与陈志雄口头约定的海鲜买卖合同的预付款，以凭样品买卖合同纠纷再次起诉，但是未能进一步提供证据证明其与陈志雄之间存在实际的买卖合同关系的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“在合同纠纷案件是，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，依法应当承担举证不

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案林添福因对其贷款29万元的性质先是在（2015）东民初字第1047号民间借贷纠纷案件中反诉认为是债权被陈志雄借用的关系，主张抵扣其结欠陈志雄借款11万元，要求被上诉人陈志雄返还18万元及利息。在被判决驳回后不服上诉，被漳州市中级人民法院驳回上诉后，又主张该笔贷款系用于支付与陈志雄口头约定的海鲜买卖合同的预付款，以凭样品买卖合同纠纷再次起诉，但是未能进一步提供证据证明其与陈志雄之间存在实际的买卖合同关系的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“在合同纠纷案件是，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终2501号上诉人(原审原告)：林添福，男，1960年2月16日出生，汉族，渔民，住福建省东山县。委托诉讼代理人：曾献猛，福建悦华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈志雄，男，1965年8月8日出生，汉族，渔业公司经理，住福建省东山县。委托诉讼代理人：陈统顺，东山县“148”法律服务所法律工作者。原审第三人：中国邮政储蓄银行股份有限……