生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀05民终1005号

任县交通运输局作为公路维护和管理部门，负有对路沟内的垃圾水泥块进行清理的职责，因任县交通运输局未对路沟内的垃圾水泥块进行清理。根据公平原则和本案实际情况，应酌情由任县交通运输局对四原告进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条，《中华人民共和国公路法》第八条二款之规定，判决：一、被告任县交通运输局赔偿原告贾某、张扬帆、张秋长、赵米景因张卫东交通事故死亡产生的损失60000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1643元，由四原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致,本院予以确认。本院认为，上诉人任县交通运输局作为公路维护和管理部门，负有对路沟内的垃圾水泥块进行清理的职责，因任县交通运输局怠于履行上述义务，未尽安全注意义务，具有一定过错。原判结合案件实际情况并依据公平原则，判令上诉人赔偿张卫东死亡损失各项费用60000元，并无不当。因被上诉人以侵权责任起诉上诉人承担民事赔偿责任，虽然上诉人认为张卫东死亡是因躲避其他车辆造成，但其没有证据证明张卫东是由于与其他车辆发生碰撞导致死亡，故其

任县交通运输局作为公路维护和管理部门，负有对路沟内的垃圾水泥块进行清理的职责，因任县交通运输局未对路沟内的垃圾水泥块进行清理。根据公平原则和本案实际情况，应酌情由任县交通运输局对四原告进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条，《中华人民共和国公路法》第八条二款之规定，判决：一、被告任县交通运输局赔偿原告贾某、张扬帆、张秋长、赵米景因张卫东交通事故死亡产生的损失60000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1643元，由四原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致,本院予以确认。本院认为，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1005号上诉人（原审被告）：任县交通运输局，住所地：河北省任县任城镇人民大街，组织机构代码：00068009-3。法定代表人：郭风刚，该局局长。委托诉讼代理人：王会强，河北凯华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾某，女，1965年2月26日出生，汉族，初中文化，住河北省邢台市任县，系张卫东妻子。被上诉人（原审原告）：张扬帆，男，……