诈骗 （2019）吉07刑终60号

被告人吕军布以非法占有为目的，以欺骗的方法骗取公民合法财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于公诉机关指控被告人吕军布与王某1、王某2构成共同诈骗的问题。经查，吕军布并非王某1、王某2介绍给宋某，而是在魏光朗饭局与宋某、王某1、王某2等人相识。之后，吕军布向宋某了解情况，看了宋某提交的资料，宋某讲了诉求，吕军布明确了宋某的想法。吕军布后来向宋某提出不让王某1、王某2掺和的请求，王某1、王某2后来没再参与，吕军布与宋某之间打款的事，王某1、王某2并不知情，吕军布与宋某亦未告知王某1、王某2，吕军布也未用此款与王某1、王某2一同消费享用，同时没有证据证明吕军布、王某1、王某2事先预谋。虽然有王某1、王某2与吕军布去大庆的事实，二人在吕军布办理拆迁一事过程中，其参与度不大，并且又未形成合意，当庭王某1、王某2、吕军布三人均不承认是共同犯罪，现有证据不能证明王某1、王某2、吕军布三人在给宋某办事收取宋的钱款问题上达成共识，形成共同的意思联络，所以吕军布与王某1、王某2之间不成立共同犯罪。对于王某1供述把宋某打过来的钱给了吕军布，其说法没有证据证明，且吕军布不认可

被告人吕军布以非法占有为目的，以欺骗的方法骗取公民合法财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于公诉机关指控被告人吕军布与王某1、王某2构成共同诈骗的问题。经查，吕军布并非王某1、王某2介绍给宋某，而是在魏光朗饭局与宋某、王某1、王某2等人相识。之后，吕军布向宋某了解情况，看了宋某提交的资料，宋某讲了诉求，吕军布明确了宋某的想法。吕军布后来向宋某提出不让王某1、王某2掺和的请求，王某1、王某2后来没再参与，吕军布与宋某之间打款的事，王某1、王某2并不知情，吕军布与宋某亦未告知王某1、王某2，吕军布也未用此款与王某1、王某2一同消费享用，同时没有证据证明吕军布、王某

吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑终60号原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕军布，男，1962年12月13日生，汉族，高中文化，无职业，捕前住北京市东城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月3日被扶余市公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于扶余市看守所。辩护人任建忠，北京佐帮律师事务所律师。辩护人闫超，北京佐帮律师事务所律师。吉林省扶余市人民……