民间借贷纠纷 （2013）浙甬商终字第1140号

本案的争议焦点是王彩月是否尚欠周尧炳5000元借款。周尧炳依据王彩月于2009年出具的“转借凭证”要求王彩月归还借款5000元，王彩月辩称该5000元已在（2008）慈民二初字第2566号一案中处理好了，其已不欠周尧炳的借款。本院查明，2007年3月“暂借条”载明的王海良向吴立聪所借的25000元中包括了“转借凭证”载明的5000元，该25000元系由周尧炳经手借给王彩月，其中包括吴立聪本人的20000元，毛小芬的3000元（已由周尧炳代为归还），周尧炳的2000元。“暂借条”由周尧炳书写并在证明人处签名、加盖印章，说明周尧炳对借款来源是清楚的，王彩月也在证明人处捺印，吴立聪就“暂借条”起诉后与王海良达成了调解协议。结合以上事实可以推定该“暂借条”是周尧炳、王彩月、吴立聪、王海良达成的债权债务转让合同，即周尧炳将债权转让给吴立聪，王彩月的债务由王海良承担。因此，周尧炳主张的5000元债权已由吴立聪享有，所以无论周尧炳书写“转借凭证”的时间是在吴立聪起诉前还是起诉后，周尧炳现已非实际的债权人，未经债权人吴立聪同意，周尧炳不能向王彩月主张债权。同时，吴立聪也已向原审法院就“暂借条”载明的2

本案的争议焦点是王彩月是否尚欠周尧炳5000元借款。周尧炳依据王彩月于2009年出具的“转借凭证”要求王彩月归还借款5000元，王彩月辩称该5000元已在（2008）慈民二初字第2566号一案中处理好了，其已不欠周尧炳的借款。本院查明，2007年3月“暂借条”载明的王海良向吴立聪所借的25000元中包括了“转借凭证”载明的5000元，该25000元系由周尧炳经手借给王彩月，其中包括吴立聪本人的20000元，毛小芬的3000元（已由周尧炳代为归还），周尧炳的2000元。“暂借条”由周尧炳书写并在证明人处签名、加盖印章，说明周尧炳对借款来源是清楚的，王彩月也在证明人处捺印，吴立聪就“暂借条”起诉后

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商终字第1140号上诉人（原审原告）周尧炳，男，1924年10月16日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：王彩月，女，1946年4月4日出生，汉族，农民。上诉人周尧炳为与被上诉人王彩月民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2013）甬慈商初字第1442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月12日立案受理后，依法组成合议……