（2014）鄂宜昌中民一终字第00091号

一、关于本案的责任承担。姚定冲驾驶车辆在事故地点左转弯时未让直行的车辆先行，载物超过核定的载质量，是造成事故发生的重要原因；张明清未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车使用其他机动车号牌是造成事故发生的又一原因。原审综合上述案情，认定姚定冲与张明清各自承担相应的责任并无不当。二、关于本案相关费用的计算。1、张明清住院医疗费27874.69元，减去新农合报销的7229元，其自行支付20645.09元，加上后期医疗费12000元，合计为32645.09元。原审该部分事实认定错误，本院予以纠正。2、张明清于2012年12月11经枝江市人民医院治疗终结出院后，病情即已相对稳定，但张明清迟至2013年10月9日才进行伤情鉴定，并主张至2013年10月8日的误工费，明显过高。司法解释规定误工费可以计算至定残前一日，并非是必须计算至定残前一日。原审根据医嘱，认定张明清的误工时间并无不当。3、张明清提供的其户籍地枝江市安福寺镇金狮湖村村委会，现租住地枝江市马店街办熊家窑社区、熊家窑社区所属马家店派出所的证明，及宜昌三信建筑安装有限公司枝江分公司的情况说明和张明清从2011年11月至2012年11月的

一、关于本案的责任承担。姚定冲驾驶车辆在事故地点左转弯时未让直行的车辆先行，载物超过核定的载质量，是造成事故发生的重要原因；张明清未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车使用其他机动车号牌是造成事故发生的又一原因。原审综合上述案情，认定姚定冲与张明清各自承担相应的责任并无不当。二、关于本案相关费用的计算。1、张明清住院医疗费27874.69元，减去新农合报销的7229元，其自行支付20645.09元，加上后期医疗费12000元，合计为32645.09元。原审该部分事实认定错误，本院予以纠正。2、张明清于2012年12月11经枝江市人民医院治疗终结出院后，病情即已相对稳定，但张明清迟至2013年

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00091号上诉人（原审原告）张明清。委托代理人陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）姚定冲。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。代表人闫伟清，该公司经理。委托代理人徐海峰，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。上诉人张明清为与被上诉人姚定冲、中国太平洋财产保……