民间借贷纠纷 （2019）冀01民终9141号

原告主张被告及何兰英因集资向原告借款20万元，已支付利息3.9万元，到期未还借款本金20万元及其佘利息。被告辩称，原告经被告及何兰英介绍向哈尔滨市富华建材实业有限公司投资20万元，该公司因集资已被刑事判决，债权确认登记表有原告的签字捺印，原告与被告非借贷关系。本案，被告签字的三张条（2006年10月26日、2009年6月20日、2011年9月16日）可以证实被告收到原告20万元并承诺利息的事实。原告签字的《投资哈尔滨市富华建材实业有限公司人员登记表人》可以证实原告签字认可原告经何兰英介绍向该公司投资20万元的事实。综上原、被告不存在借贷关系，原告基于借贷关系要求被告还款，本院不予支持。原告可根据双方所产生的实际法律关系另案诉讼。经调解无效。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决，驳回原告王彦良的诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取计3275元。由原告王彦良负担3275元。 本院二审查明事实与一审一致，对一审认定事实本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是案涉款项是借款还是投资款。首先，上诉人王彦良上诉所称的《投资哈尔滨是富华建材实业有限公司人员登

原告主张被告及何兰英因集资向原告借款20万元，已支付利息3.9万元，到期未还借款本金20万元及其佘利息。被告辩称，原告经被告及何兰英介绍向哈尔滨市富华建材实业有限公司投资20万元，该公司因集资已被刑事判决，债权确认登记表有原告的签字捺印，原告与被告非借贷关系。本案，被告签字的三张条（2006年10月26日、2009年6月20日、2011年9月16日）可以证实被告收到原告20万元并承诺利息的事实。原告签字的《投资哈尔滨市富华建材实业有限公司人员登记表人》可以证实原告签字认可原告经何兰英介绍向该公司投资20万元的事实。综上原、被告不存在借贷关系，原告基于借贷关系要求被告还款，本院不予支持。原告可根

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终9141号 上诉人（原审原告）：王彦良，男，1954年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张福萍，女，1953年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区，系上诉人妻子。 被上诉人（原审被告）：吴晓社，男，1954年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：石春生，男，1967年……