故意杀人 （2013）菏刑一初字第91号

被告人冯秀亮非法故意剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人冯秀亮的罪名成立。关于被告人冯秀亮提出的“没有杀害被害人徐某戊的故意”辩解理由及其辩护人提出的“被告人冯秀亮没有杀人的故意，不构成故意杀人罪”的辩护意见，经查，从被告人冯秀亮作案使用作案工具来看，是足以致人死亡的刃长达20厘米单刃尖刀；从捅刺的部位和力度来看，尖刀穿过肝脏及膈肌到达胸腔后刺入右肺，均为人体要害部位，且捅刺力度大；从案发后表现来看，被告人冯秀亮并未积极抢救被害人，阻止被害人死亡结果的发生，而是连夜潜逃。综上所述，被告人冯秀亮的行为已构成故意杀人罪，被告人冯秀亮的辩解理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。被告人冯秀亮不能正确处理与被害人之间的矛盾，持刀捅刺被害人要害部位，并致被害人失血性休克死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处，但鉴于案发后被告人冯秀亮投案自首，其亲属赔偿被害人亲属经济损失，可对其从轻处罚。辩护人关于“被告人冯秀亮案发后，主动到公安机关投案自首，依法应从轻处罚”的辩护意见与法有据，予以采纳。本案属民间矛盾引发，不能据此认为被害人父亲对本案的引发具有刑法意义上的过错，辩护人关

被告人冯秀亮非法故意剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人冯秀亮的罪名成立。关于被告人冯秀亮提出的“没有杀害被害人徐某戊的故意”辩解理由及其辩护人提出的“被告人冯秀亮没有杀人的故意，不构成故意杀人罪”的辩护意见，经查，从被告人冯秀亮作案使用作案工具来看，是足以致人死亡的刃长达20厘米单刃尖刀；从捅刺的部位和力度来看，尖刀穿过肝脏及膈肌到达胸腔后刺入右肺，均为人体要害部位，且捅刺力度大；从案发后表现来看，被告人冯秀亮并未积极抢救被害人，阻止被害人死亡结果的发生，而是连夜潜逃。综上所述，被告人冯秀亮的行为已构成故意杀人罪，被告人冯秀亮的辩解理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）菏刑一初字第91号公诉机关山东省菏泽市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某甲，男，1963年1月7日出生，汉族，农民。系被害人徐某戊之父。附带民事诉讼原告人曹某，女，1966年5月9日出生，汉族，农民。系被害人徐某戊之母。附带民事诉讼原告人王某，女，1987年2月10日出生，汉族，农民。系被害人徐某戊之妻。上述附带民事诉讼原告人委……