其他案由 (2019)内01执异409号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人王某与鑫海房地产公司于2016年11月8日签订的书面《商品房(住宅)预定协议》,尚不能认定为真实的商品房买卖协议。因为王某提供的支付购房款人民币666246元收据(该收据复印件购房款栏注明“抵北京日盛达工程款”字样)。如果为顶账房屋,不适用于本案审查。未能出具合法占有涉案房屋的相关证据,不符合上述法律规定。未办理房屋过户手续并非案外人的原因。综上,案外人王某提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十
摘要
根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人王某与鑫海房地产公司于2016年11月8日签订的书面《商品房(住宅)预定协议》,尚不能认定为真实的商品房买卖协议。因为王某提供的支付购房款人民币666246元收据(该收
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书(2019)内01执异409号案外人:王某,男,汉族,1981年12月31日出生,身份证号码:×××,住内蒙古呼和浩特市新城区哲里木路毓秀国际公馆11号楼2单元201室。原告:江西省中盛建筑集团有限公司,住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区10号地块。法定代表人:魏德福,该公司董事长。被告:内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司,住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区……