合同纠纷 （2016）川16民终583号

被告在合伙协议履行过程中应按照合伙协议的约定履行自己的义务。被告违反合伙协议的约定，虚构材料款、民工工资，在无张勇签字认可的情况下擅自支付款项，给原告造成的经济损失，依法应向原告赔偿。被告书面承诺向原告赔偿58万元损失，意思真实，亦不违反法律规定，被告依法应按照其在《凭条》上的承诺向原告支付58万元赔偿款的义务。因此，原告要求支付58万元赔偿款的请求，予以支持。庭审中，被告称合伙事务还未清算，原告不能主张“分配合伙财产和利润，被告违反合伙协议的约定，赔偿原告的合伙损失”，与四合伙人是否对合伙事务进行清算、合伙财产应否分配没有关联性。因此，被告的辩称意见不能成立。被告违反合伙协议的约定后，未按照其赔偿约定向原告支付58万元赔偿款的，属违约行为，依法应向原告支付58万元赔偿款的利息损失。因此，原告要求被告从2013年6月21日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付58万元赔偿款的利息损失的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和民法通则》第一百一十一条的规定，于2015年6月6日作出（2014）华蓥民初字第1566号民事

被告在合伙协议履行过程中应按照合伙协议的约定履行自己的义务。被告违反合伙协议的约定，虚构材料款、民工工资，在无张勇签字认可的情况下擅自支付款项，给原告造成的经济损失，依法应向原告赔偿。被告书面承诺向原告赔偿58万元损失，意思真实，亦不违反法律规定，被告依法应按照其在《凭条》上的承诺向原告支付58万元赔偿款的义务。因此，原告要求支付58万元赔偿款的请求，予以支持。庭审中，被告称合伙事务还未清算，原告不能主张“分配合伙财产和利润，被告违反合伙协议的约定，赔偿原告的合伙损失”，与四合伙人是否对合伙事务进行清算、合伙财产应否分配没有关联性。因此，被告的辩称意见不能成立。被告违反合伙协议的约定后，未按照

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终583号上诉人（原审被告）：杨家山，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。委托诉讼代理人：闫国龙，河南文浩律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：张勇，男，1967年6月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。上诉人杨家山因与被上诉人张勇合同纠纷一案，不服华……