生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)牡民终字第583号
裁判要旨
本案健康权纠纷。侵犯公民健康权的依法应当承担赔偿责任。本案中,原告与被告因为琐事发生争吵,双方均不冷静,相互指责辱骂对方,被告在被其丈夫拉开后,原告已转身向自已家院内走,被告从身后推原告,原告转身过来双方继而又互骂,被告用左手指着原告辱骂时,原告抓住被告左手咬在嘴里,被告向外拽手导致原告左下、右下切牙缺失,被告左手指被原告咬伤。被告虽是在手指被咬住的情况下向外拽手才导致原告牙齿脱落,但从该事件的发展来看,原告已转身走向自已家的院内,被告从身后推原告,是导致双方再次互骂,进而均受伤的转折点,被告对此存在过错,被告主张其是防卫行卫的观点,本院不予支持。原告在抓住被告左手指并咬在嘴里,是导致原告受伤的主要原因,原告对自己的损失应承担百分之八十的责任,被告对原告的损失承担百分之二十的责任。反之,反诉原告的损失,反诉被告应承担百分之八十的责任,反诉原告应自行承担百分之二十的责任。原告为非农业家庭户口,对其伤残赔偿应按黑龙江省城镇居民年人均可支配收入19597元计算为39194元(19597元/年×20年×10%),本院予以支持;原告的司法鉴定费1510元,鉴定交通费100元,本院予以支持;原告镶
摘要
本案健康权纠纷。侵犯公民健康权的依法应当承担赔偿责任。本案中,原告与被告因为琐事发生争吵,双方均不冷静,相互指责辱骂对方,被告在被其丈夫拉开后,原告已转身向自已家院内走,被告从身后推原告,原告转身过来双方继而又互骂,被告用左手指着原告辱骂时,原告抓住被告左手咬在嘴里,被告向外拽手导致原告左下、右下切牙缺失,被告左手指被原告咬伤。被告虽是在手指被咬住的情况下向外拽手才导致原告牙齿脱落,但从该事件的发展来看,原告已转身走向自已家的院内,被告从身后推原告,是导致双方再次互骂,进而均受伤的转折点,被告对此存在过错,被告主张其是防卫行卫的观点,本院不予支持。原告在抓住被告左手指并咬在嘴里,是导致原告受伤
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)牡民终字第583号上诉人(原审被告、反诉原告)刘长艳,女,1981年11月9日出生,汉族,农民。委托代理人范若平,黑龙江东正律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被)柴景霞,女,1961年3月8日出生,汉族,东宁县中医院药剂师。委托代理人高至巍,黑龙江鑫鼎律师事务所律师。上诉人刘长艳因与被上诉人柴景霞健康权纠纷一案,不服黑龙江省东宁县人民……