养老保险待遇纠纷 （2021）黑27民终25号

被告呼中林业局宏伟林场是全民所有制分支机构（非法人）单位，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告王启芬对呼中林业局宏伟林场的起诉。本院审理查明，宏伟林场在工商部门登记为分支机构，营业执照注明是非法人机构，宏伟林场没有独立的财产及独立的财务，实际只是林业局的一个车间。本院认为：呼中林业局宏伟林场在工商部门登记为全民所有制分支机构（非法人），经营范围仅限木材采运，没有独立的财产和独立的财务，实际只是呼中林业局的一个车间，不具有独立承担民事责任的资格，因此上诉人王启芬起诉宏伟林场赔偿养老保险损失，诉讼主体错误。综上，王启芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郭志川审判员　　王云涯审判员　　邹丽平二〇二一年一月二十二日法官助理马春艳书记员田雪 搜索“”

被告呼中林业局宏伟林场是全民所有制分支机构（非法人）单位，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告王启芬对呼中林业局宏伟林场的起诉。本院审理查明，宏伟林场在工商部门登记为分支机构，营业执照注明是非法人机构，宏伟林场没有独立的财产及独立的财务，实际只是林业局的一个车间。本院认为：呼中林业局宏伟林场在工商部门登记为全民所有制分支机构（非法人），经营范围仅限木材采运，没有独立的财产和独立的财务，实际只是呼中林业局的一个车间，不具有独立承担民事责任的资格，因此上诉人王启芬起诉宏伟林场赔偿养老保险损失，诉讼主体错误。综上，王启芬的上诉请求不能成立，一审裁定

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民终25号上诉人（一审原告）：王启芬，女，1955年4月26日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。委托诉讼代理人：王朝阳，内蒙古宣汉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：呼中林业局宏伟林场，住所地黑龙江省大兴安岭地区呼中区宏伟镇。负责人：李天柱，男，1975年9月25日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。委托诉讼代理人……