（2014）盐民终字第1700号

原告提交的证据足以认定为原告从事灌浆的工种，其误工费应按照其月工资3500元的标准进行计算。被告保险公司无相反证据提交，故对其辩解意见不予认可。原告未提交护理人员收入减少的证据材料，对护理费一审法院酌情按照70元／天的标准计算。4、被告平安财保盐城支公司要求从原告医疗费用中扣除20%的非医保用药。经查原告的治疗费用收据有住院费用明细清单等病例资料相佐证，且被告未提交证据证明原告用药中哪些为非医保用药，亦未提交证据证明对该扣除非医保用药向投保人进行了说明，故对被告的辩解意见不予支持。对原告的损失认定如下：（1）医疗费28177.51元；（2）营养费9×90=810元；（3）原告主张住院伙食补助费270元，不违反法律规定，一审法院予以支持；（4）误工费：3500／30×261=30450元；（5）护理费：70元／天×90=6300元；（6）残疾赔偿金32538×20×10%=65076元；（7）精神抚慰金认定为2000元；（8）交通费酌定800元；（9）财物损失计1270元（含车辆修理费920元，被告陈亚军垫付的车辆检测费100元

原告提交的证据足以认定为原告从事灌浆的工种，其误工费应按照其月工资3500元的标准进行计算。被告保险公司无相反证据提交，故对其辩解意见不予认可。原告未提交护理人员收入减少的证据材料，对护理费一审法院酌情按照70元／天的标准计算。4、被告平安财保盐城支公司要求从原告医疗费用中扣除20%的非医保用药。经查原告的治疗费用收据有住院费用明细清单等病例资料相佐证，且被告未提交证据证明原告用药中哪些为非医保用药，亦未提交证据证明对该扣除非医保用药向投保人进行了说明，故对被告的辩解意见不予支持。对原告的损失认定如下：（1）医疗费28177.51元；（2）营养费9×90=810元；（3）原告主张住

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1700号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。负责人沃军，该公司总经理。委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏军，工人。委托代理人赵其勇。原审被告陈亚军，驾驶员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财保盐城支公司）因与被上诉人夏军，原审被告陈亚军机动车交通事故责任……