故意杀人 （2011）芜中刑初字第00018号

被告人梁诗魁因赌博与被害人程某6发生纠纷，遂持刀朝程某6身上连捅数刀，致程某6死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出梁诗魁的行为构成故意伤害罪，本院认为：被告人梁诗魁虽系突然持刀行凶，但其实施行为的过程及犯罪结果反映其行为没有节制，不计后果，其对造成被害人死亡的后果显非过失，虽然根据犯罪事实已先行判决的梁某的定罪为故意伤害罪，但梁某的判决系根据当时主要嫌疑人梁诗魁在逃的情况下作出有利于被告人的认定，不影响被告人梁诗魁在本案中行为性质的认定，故该辩护意见本院不予采纳。本案虽系事出有因，被害人程某6的行为对矛盾的激化存有一定责任，但该行为不具有承担案件发生的过错责任，更不能成为梁诗魁致人死亡的理由，故辩护人提出被害人具有一定过错的辩护意见本院不予采纳，但上述情节可在量刑时酌情从轻考虑。被告人梁诗魁归案后认罪态度较好，其家人积极代为赔偿被害方经济损失并得被害方的谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本院认定一致的予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第五十三

被告人梁诗魁因赌博与被害人程某6发生纠纷，遂持刀朝程某6身上连捅数刀，致程某6死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出梁诗魁的行为构成故意伤害罪，本院认为：被告人梁诗魁虽系突然持刀行凶，但其实施行为的过程及犯罪结果反映其行为没有节制，不计后果，其对造成被害人死亡的后果显非过失，虽然根据犯罪事实已先行判决的梁某的定罪为故意伤害罪，但梁某的判决系根据当时主要嫌疑人梁诗魁在逃的情况下作出有利于被告人的认定，不影响被告人梁诗魁在本案中行为性质的认定，故该辩护意见本院不予采纳。本案虽系事出有因，被害人程某6的行为对矛盾的激化存有一定责任，但该行为不具有承担案件发生的

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2011）芜中刑初字第00018号公诉机关安徽省芜湖市人民检察院。被告人梁诗魁（曾用名：桂烈明，绰号：六子），男，1971年7月18日出生，汉族，安徽省繁昌县人，初中文化，无业，捕前住温州市瓯海区郭溪镇任桥村，户籍地繁昌县。2011年4月21日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。辩护人陈军，安徽繁阳律师事务所律师。安徽省芜湖市人民检察院以芜检刑诉（2011）7号起……