民间借贷纠纷 （2017）赣08民终1444号

借贷关系的成立须有双方借贷之合意，款项交付之事实。依法成立的借贷关系受法律保护。本案争议焦点为刘仲凡与刘晖之间是否存在借贷关系，刘晖是否应向刘仲凡返还款项并支付利息的问题。刘仲凡分四次通过银行转款、ATM机存现的方式共向刘晖银行账号转入9万元，对此，刘晖并无异议，刘仲凡认为该9万元为借款，刘晖予以否认。根据《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。刘仲凡主张是借款，首先应承担举证责任。本案刘仲凡所举证据为银行转款凭证，但该凭证无法反映转款的性质，也无法直接认定转款为借款。刘晖不仅否认是借款，并提出抗辩认为，其中2014年12月24日转来的2万元系用于置办结婚用品，其余7万元是为让刘晖知晓第三人刘瑜的资金使用情况。根据本院查清事实可知，刘晖与刘瑜于2013年年底订婚，2015年2月5日登记结婚，刘晖2014年12月24日

借贷关系的成立须有双方借贷之合意，款项交付之事实。依法成立的借贷关系受法律保护。本案争议焦点为刘仲凡与刘晖之间是否存在借贷关系，刘晖是否应向刘仲凡返还款项并支付利息的问题。刘仲凡分四次通过银行转款、ATM机存现的方式共向刘晖银行账号转入9万元，对此，刘晖并无异议，刘仲凡认为该9万元为借款，刘晖予以否认。根据《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1444号上诉人（原审原告）：刘仲凡，男，1963年5月29日出生，汉族，安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：廖烟龙，江西律星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晖，女，1988年11月10日出生，汉族，安福县人，无住安福县。委托诉讼代理人：袁国进、黄节涛，江西智桥律师事务所律师。原审第三人：刘瑜，男，1987年11月7日出生，汉……