（2015）芜中行终字第00135号

在起诉行政机关不履行法定职责的案件中，上诉人徐皓的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法第三十八条第一款的规定。镜湖区人民法院裁定不予立案错误，应予纠正。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定裁定如下：一、撤销安徽省镜湖区人民法院（2015）镜行立初字第00014号行政裁定；二、本案指令安徽省镜湖区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　俊审　判　员　　和李勤代理审判员　　郑舒虹二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　冯丽媛附：本案适用法律条款《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的。应当撤销原审人民法院的裁定，指令人民法院立案受理或继续审理。

在起诉行政机关不履行法定职责的案件中，上诉人徐皓的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法第三十八条第一款的规定。镜湖区人民法院裁定不予立案错误，应予纠正。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定裁定如下：一、撤销安徽省镜湖区人民法院（2015）镜行立初字第00014号行政裁定；二、本案指令安徽省镜湖区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　俊审　判　员　　和李勤代理审判员　　郑舒虹二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　冯丽媛附：本案适用法律条款《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）芜中行终字第00135号上诉人（原审起诉人）徐皓，男，住安徽省芜湖市三山区。原审起诉人宋君，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原审起诉人徐皓、宋君诉芜湖市公安局镜湖分局治安管理行政一案，徐皓不服镜湖区法院（2015）镜行立初字第00014号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐皓上诉称，1、镜湖区法院无权裁定不予……