民间借贷纠纷 (2016)浙05民终1592号
裁判要旨
因借款人即俞彩华因该笔借款已因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年7月7日被湖州市公安机关立案侦查。现根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条关于人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关的规定。据此,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项之规定,裁定:驳回孙淦华的起诉。孙淦华不服原审裁定,向本院提起上诉称,一、被上诉人出具的借款借据并不违反强制性法律规定,是各方当事人真实意思表示,应属合法有效。二、本案的借款已经依法侦查和判决,确认并不属于俞彩华非法吸收公众存款的范围,不构成集资犯罪。二、本案不具备驳回起诉的条件。三、即使借款合同无效,连带责任保证人不当然免责。综上,请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或
摘要
因借款人即俞彩华因该笔借款已因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年7月7日被湖州市公安机关立案侦查。现根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条关于人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关的规定。据此,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项之规定,裁定:驳回孙淦华的起诉。孙淦华不服原审裁定,向本院提起上诉称,一、被上诉人出具的借款借据并不违反强制性法律规定,是各方当事人真实意思表示,应属合法有效。二、本案的借
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙05民终1592号上诉人(原审原告):孙淦华,男,1954年2月7日出生,汉族。住湖州市吴兴区。被上诉人(原审被告):俞彩华,女,1949年12月9日出生,汉族。住湖州市南浔区。被上诉人(原审被告):方学方,女,1952年9月23日出生,汉族。住湖州市吴兴区。上诉人孙淦华与被上诉人俞彩华、方学方民间借贷纠纷一案,不服湖州市吴兴区人民法院(20……