(2017)黔27刑终165号
裁判要旨
举报信及关于鄂生龙案件的情况说明这两份证据对认定案件事实有证明作用,故作为定案证据使用,其他证据对认定案件事实没有直接证明作用,故不作为定案证据。庭审中检察员发表意见认为:原判认定被告人鄂生龙犯徇私枉法罪、贪污罪、受贿罪的事实清楚,证据充分,量刑适当,建议驳回上诉,维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,经审查,证据收集及质证符合法定程序,能够证明认定的事实,本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为,被告人鄂生龙身为司法工作人员,利用其担任领导的职务便利,徇私枉法,向办案民警打招呼压案不处理,对明知是有罪的人而故意包庇不使他人受追诉,其行为构成徇私枉法罪。被告人鄂生龙身为国家工作人员,在拨付工程项目款等方面,利用其领导职务之便,非法收受他人财物6万元,数额较大,构成受贿罪。被告人鄂生龙身为国家工作人员,利用其都匀市交通警察大队队长职权,通过虚列开支,虚开发票,套取本单位资金386424元购买白色大众途观车一辆并占为己用,数额巨大,已构成贪污罪。对于上诉人鄂生龙及其辩护人所提“不构成贪污罪”的上诉、辩护意见,经查,被告人鄂生龙通过虚开发票,套取本单位资金购买大众途观车,都匀市
摘要
举报信及关于鄂生龙案件的情况说明这两份证据对认定案件事实有证明作用,故作为定案证据使用,其他证据对认定案件事实没有直接证明作用,故不作为定案证据。庭审中检察员发表意见认为:原判认定被告人鄂生龙犯徇私枉法罪、贪污罪、受贿罪的事实清楚,证据充分,量刑适当,建议驳回上诉,维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,经审查,证据收集及质证符合法定程序,能够证明认定的事实,本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为,被告人鄂生龙身为司法工作人员,利用其担任领导的职务便利,徇私枉法,向办案民警打招呼压案不处理,对明知是有罪的人而故意包庇不使他人受追诉,其行为构成徇私枉法罪。被告人鄂生龙身为国家工作人
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔27刑终165号原公诉机关贵州省贵定县人民检察院。上诉人(原审被告人)鄂生龙(曾用名鄂生隆),男,1970年11月25日出生于山东省鱼台县,汉族,大学文化,原系都匀市交通警察大队队长,住贵州省都匀市。因本案于2016年9月23日被刑事拘留,同年9月30日被执行逮捕,现羁押于贵州省看守所。辩护人伍涵,贵州契正律师事务所律师。辩护人……