（2015）秦民终字第56号

被告卢龙县永平建筑工程有限公司项目经理李二柱承包卢龙县城和合家园建筑工程后，先后转包给被告陈永文和被告崔金富，最后转包给被告闫浜，原告张恩贵组织人员施工，被告闫浜欠原告劳务费事实清楚。原告向法院提交的被告为原告出具的收据上注明“13号以前全清”，故对原告要求8月12日之前的劳务费不予支持，8月13日之后劳务费总额为54120元，扣除已支取的25000元，被告实欠劳务费29120元。被告闫浜主张另行支付原告劳务费25000元，证据不足，不予认定。因被告闫浜表示开发商应付的工程款已全部向其支付，故被告卢龙县永平建筑工程有限公司、被告陈永文、被告崔金富对所欠原告劳务费不承担给付责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、被告闫浜于本判决生效后十五日内给付原告张恩贵劳务费29120元。二、被告卢龙县永平建筑工程有限公司、被告陈永文、被告崔金富不承担责任。上诉人闫浜不服一审判决，向本院提起上诉称：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、一审法院对于上诉人所举的证据1、3的效力认定不当。首先，对于上诉人所举证据1“因被告未提交证据原件，对支款收据的真实性不予认定

被告卢龙县永平建筑工程有限公司项目经理李二柱承包卢龙县城和合家园建筑工程后，先后转包给被告陈永文和被告崔金富，最后转包给被告闫浜，原告张恩贵组织人员施工，被告闫浜欠原告劳务费事实清楚。原告向法院提交的被告为原告出具的收据上注明“13号以前全清”，故对原告要求8月12日之前的劳务费不予支持，8月13日之后劳务费总额为54120元，扣除已支取的25000元，被告实欠劳务费29120元。被告闫浜主张另行支付原告劳务费25000元，证据不足，不予认定。因被告闫浜表示开发商应付的工程款已全部向其支付，故被告卢龙县永平建筑工程有限公司、被告陈永文、被告崔金富对所欠原告劳务费不承担给付责任。依据《中华人民共

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第56号上诉人（原审被告）：闫浜（闫兵）。委托代理人：董俊学，卢龙县金诺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张恩贵。原审被告：卢龙县永平建筑工程有限公司。法定代表人：蔡泽江，该公司经理。原审被告：陈永文。原审被告：崔金富。上诉人闫浜因与被上诉人张恩贵、原审被告卢龙县永平建筑工程有限公司、陈永文、崔金富劳务合同纠纷一案，不服河北……