盗窃 （2016）川07刑终字第68号

上诉人（原审被告人）熊维丰以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃、多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人熊维丰在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人熊维丰持械入户盗窃，可酌定从重处罚。上诉人熊维丰在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。关于上诉人熊维丰所提“并未盗窃失主所说那么多香烟，原判量刑偏重”等上诉理由，本院经审查，原判在认定熊维丰盗窃香烟数量，并未认定为失主所说的50条，而是根据综合证据认定的40余条。而上诉人盗窃数千余元，具有累犯情节，且多次入户盗窃，原判对其量刑有期徒刑二年，量刑适当。因此，上诉人熊维丰所提上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　谭　红审判员　周　坚审判

上诉人（原审被告人）熊维丰以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃、多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人熊维丰在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人熊维丰持械入户盗窃，可酌定从重处罚。上诉人熊维丰在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。关于上诉人熊维丰所提“并未盗窃失主所说那么多香烟，原判量刑偏重”等上诉理由，本院经审查，原判在认定熊维丰盗窃香烟数量，并未认定为失主所说的50条，而是根据综合证据认定的40余条。而上诉人盗窃数千余元，具有累犯情

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑终字第68号原公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊维丰，男，生于1965年7月15日，四川省三台县人，汉族，文盲，农民。曾因犯盗窃罪，于1995年被四川省三台县人民法院判处有期徒刑五年。曾因犯盗窃罪，于2000年11月6日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑四年。曾因犯盗窃罪，于2006年3月24日被四川省三台县人民法院……