建设工程施工合同纠纷 （2015）成民初字第374号

倍特公司与中栋公司订立的《施工合同》、《室内公共区域二装工程设计施工合同》、《总平污雨水工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效，对双方均具有约束力。一、根据本案查明事实，对于倍特公司起诉主张的中栋公司从2014年3月1日至2014年8月25日期间，《施工合同》项下213191.64元工程款存在迟延支付情况；中栋公司欠付《室内公共区域二装工程设计施工合同》项下工程款1238178.35元，应付款日期为2013年2月1日，中栋公司在该日期未支付；《总平污雨水工程施工合同》项下工程款608929.93元，中栋公司应付款日期为2013年4月9日，中栋公司在该日期未支付等事实，中栋公司均明确予以认可。倍特公司主张中栋公司支付前述款项及相应资金占用利息的主张符合法律规定，本院依法予以确认。二、本案审理过程中，2016年1月21日中栋公司向倍特公司付款350万元，因中栋公司与倍特公司均未具体细化该笔付款针对哪一份合同项下的具体欠款，本院综合前述欠款付款日期到期的先后顺序，确认该笔付款顺序为：1、2013年2月1日到期《室内公共区域二装工程设计施工合同》项

倍特公司与中栋公司订立的《施工合同》、《室内公共区域二装工程设计施工合同》、《总平污雨水工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效，对双方均具有约束力。一、根据本案查明事实，对于倍特公司起诉主张的中栋公司从2014年3月1日至2014年8月25日期间，《施工合同》项下213191.64元工程款存在迟延支付情况；中栋公司欠付《室内公共区域二装工程设计施工合同》项下工程款1238178.35元，应付款日期为2013年2月1日，中栋公司在该日期未支付；《总平污雨水工程施工合同》项下工程款608929.93元，中栋公司应付款日期为2013年4月9日，中栋公司在

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第374号原告成都倍特建筑安装工程有限公司。住所地：四川省成都市高新区九兴大道*号。法定代表人栾汉忠，董事长。委托代理人王振勤，四川公生明律师事务所律师。委托代理人汪志贵，四川公生明律师事务所律师。被告成都市中栋置业有限公司。住所地：四川省成都市温江区公平街办红桥村。法定代表人黄丽，董事长。委托代理人颜波，四川蜀都律师事务所律师。原告成……