民间借贷纠纷 (2015)榕民终字第726号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项及《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定,裁定如下:一、撤销仓山区人民法院(2014)仓民初字第3083号民事判决;二、本案发回仓山区人民法院重审。本案二审案件受理费人民币16980元退还上诉人杨辉。审 判 长 郑秀琴代理审判员 谢 芬代理审判员 吕德快二〇一五年四月八日书 记 员 施铃涛附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的,应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
摘要
原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项及《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定,裁定如下:一、撤销仓山区人民法院(2014)仓民初字第3083号民事判决;二、本案发回仓山区人民法院重审。本案二审案件受理费人民币16980元退还上诉人杨辉。审 判 长 郑秀琴代理审判员 谢 芬代理审判员 吕德快二〇一五年四月八日书 记 员 施铃涛附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)榕民终字第726号上诉人(原审原告)杨辉,女,1973年11月16日出生,汉族,住江苏省泰州市。委托代理人王兴,福建合立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘飞,男,1978年1月23日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。被上诉人(原审被告)邱慧,女,1981年12月22日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托代理人周萍,福建宽达律师事务所律师。……