民间借贷纠纷 （2016）内04民终字第185号

田文杰出借借款给汤星伟、安爱军，杨立军为担保人，汤星伟、安爱军为田文杰出具借据一枚，借据中约定借款金额100000元，利率年息为二分五厘，对此田文杰并不持有异议。因逾期该款未能偿还，故田文杰主张逾期利息应予支持。年利率二分五厘的正确表述应为2.5%，并非田文杰所称的25%。逾期利息数额为0.025÷12月×100000元×9月=1875元，故原审判决结果并无不当。而田文杰称其应按照0.25×100000÷12×9=18749.9元计算利息给付数额，显属田文杰对利息约定计算方式的错误认识，故对田文杰的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由田文杰承担，邮寄费60元，由田文杰、汤星伟、杨立军各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　李国辉审判员　　崔明明审判员　　苏力德二〇一六年三月七日书记员　　吴保佳

田文杰出借借款给汤星伟、安爱军，杨立军为担保人，汤星伟、安爱军为田文杰出具借据一枚，借据中约定借款金额100000元，利率年息为二分五厘，对此田文杰并不持有异议。因逾期该款未能偿还，故田文杰主张逾期利息应予支持。年利率二分五厘的正确表述应为2.5%，并非田文杰所称的25%。逾期利息数额为0.025÷12月×100000元×9月=1875元，故原审判决结果并无不当。而田文杰称其应按照0.25×100000÷12×9=18749.9元计算利息给付数额，显属田文杰对利息约定计算方式的错误认识，故对田文杰的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终字第185号上诉人（原审原告）田文杰，住赤峰市。被上诉人（原审被告）汤星伟，其他自然情况不详。被上诉人（原审被告）杨立军，住赤峰市。上诉人田文杰因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第4626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审查明的事实，2013年10月12……